我帮你捋一捋 天天快资讯

2023-05-23 00:04:48 来源:哔哩哔哩


(相关资料图)

这句话明显错误,因果关系错乱导致意思完全错误,你说蛋仔派对不构成抄袭是因为玩法抄袭不算抄袭,这里“玩法抄袭不算抄袭”是因,“蛋仔派对不构成抄袭”是果,分解就是蛋仔不算抄袭因为玩法抄袭不构成抄袭,而在你回复我之前我从来没提过蛋仔派对抄袭,是因为玩玩法相似,而我纠正你错误所说的是

我先纠正的是“蛋仔派对不构成抄袭这句”,我说的意思是蛋仔派对元素抄袭了,所以构成抄袭,之后纠正的是抄袭不仅仅只有玩法抄袭,还有元素抄袭,然后我举了mini抄袭案,因为这就是元素抄袭侵权案例

然后我纠正的是“玩法抄袭不算抄袭”因为世界上已经有受法律保护的玩法了,我举了例子

你说了这个,证明你没看

然而现在的你和最初的你已经是两个观点了,你说的“蛋仔不算抄袭因为玩法抄袭不构成抄袭”,而不是“蛋仔派对玩法不构成抄袭是因为玩法抄袭不构成抄袭”这是完全相反的两个概念,后面的我不截图了因为和你第一句话意思根本不一样

标签:

推荐阅读>